“Luna Nueva”

Está aquí. Algunos se emocionan. Otros temen. La segunda parte de la serie (y digo “serie” porque, perdonen mi rigidez semántica, pero no cumple la descripción de “saga”) de “Crepúsculo”. Hoy martes será la gran Avant Premiere (a la que hemos enviado a dos afortunadas ganadoras), y desde el jueves 26 todo mundo podrá ver el fenómeno del momento. Nosotros ya tuvimos una oportunidad de revisarla (cortesía de BF Distribution) y te damos aquí un comentario, “sin spoilers, sin verdad absoluta”.

Wow, pareciera que fuera solo unos meses atrás cuando vimos la primera parte de “Crepúsculo” (que comenté en su momento aquí). Pero esperen, ¡Si fueron unos meses! En tiempo record llega “Luna Nueva” (rara vez se ve una secuela prácticamente el mismo año que la primera cinta), segunda parte de esta franquicia que hace suspiras a las adolescentes y las no tanto. Y antes de lanzarme a la piscina con mi comentario, no está demás recordarles el significado de el lema de estas reseñas: no encontrarán aquí una verdad absoluta, solo la mía. Y si han leído el comentario de la película anterior ya saben que no siento dulce amor por estos vampiros. De hecho, siguiendo con esa idea, si leen el comentario que en Enero se hizo sobre “Crepúsculo”, básicamente tendrán lo que pienso sobre “Luna Nueva”. Así es, no hay gran variación en el mundo de los chupasangres sin colmillos de Stephenie Meyer.

Esta vez la historia va así: Bella (Kristen Stewart) sufre un accidente en casa de la familia del sufrido Edward (Robert Pattinson) y este decide protegerla y borrarse de su vida. La adolescente cae en una profunda depresión de cual es rescatada por su amigo Jacob (Taylor Lautner), formándose el clásico triangulo amoroso. Lo que Bella no sospecha (y francamente no entiendo como a estas alturas), es que Jacob es un Hombre Lobo, lo que significa dos cosas: una enfermiza obsesión por andar sin camisa por la vida, y que será el enemigo jurado de los Cullen. En eso se desarrolla toda la película, y la ausencia de un conflicto de peso o de al menos una figura antagónica ronda todo el filme, igual que en la primera vez. Con todo esto, la Meyer se atreve a explorar levemente el lado más vampirezco de sus “vampiros”, presentando a los Volturi, una antigua familia de vampiros que hace valer sus viejas leyes. Sin embargo, esto es apenas un vislumbre que se asoma tibiamente y solo se manifiesta en los últimos minutos de la película. Todo esto me lleva a confirmar que estamos en presencia de una escritora de vampiros que no se interesa en ellos, y que unos minutos de solo decente conflicto no compensan por un nivel de cursilería y pseudo-pornografía-suave-emo-adolescente que llega a bordear lo molesto, donde una autora algo sexista (¿Acaso Bella vive solo para y por los hombres?) y de claras tendencias conservadoras utiliza la grandiosa tradición literaria y cinematográfica de los vampiros, seres oscuros, eróticos y apasionantes, para dar un mensaje a las niñas sobre “cuidar su flor”. (De hecho, si reemplazan “transformar en vampiro” por “tener sexo” en los diálogos de la película, se divertirán mucho)

“Luna Nueva” y toda la serie en conjunto son tan adolescente como el publico al que apunta: es inestable, irracional y se siente algo inmadura. Pero está claro que tiene su audiencia fiel, conquistada e identificada, y no soy parte de ella. Solo me queda pensar que tal vez la ridiculez de un vampiro que brilla como si tuviese brillantina en la cara, acostado en un campo de flores, es tan atractiva para alguien como la ridiculez de unas buenas explosiones, de esas que tanto disfruto a veces.

Como siempre, esta es mi opinión, y la verdadera y final decisión sobre que tan buena o mala es una película es de Uds. y solo de Uds.…. ¡Vean, nunca dejen de ser sus propios críticos!

Inti Carrizo-Ortiz